新任命的验尸官调查多伦多的一系列神秘死亡事件。理性本身不会产生行为，所以哪怕是记录片后面有一个目的在驱动也不是一件可耻的事情，主要是回过头我们可以通过理性来考查你这个过程有没有偏颇。第一季结束后，美国媒体提到了几个steve有罪有力证据，并且其中不少在这些媒体看来是被这个”不公正“的纪录片故意忽视没有加入内容中的，看看第二季是如何回应这些质疑的。第一季后持有Steve有罪的观点的人所提出的几个关键点，引述来自之前在简书上看到的文章有以下这些：https:www.jianshu.comp5702c1d18bfe史蒂文小时候，不是出于玩笑烧死了一只猫，他是沾上汽油之后，将其扔进火里，看猫被折磨。史蒂文早就盯上了特丽莎，作为作案目标。特丽莎是一本汽车杂志的记者，兼摄影，在此之前，被杂志社委派，来拍一辆房车。第一次来的时候，敲门，史蒂文只裹了一条毛巾开门，吓得女记者逃走了。2005年10月31日，8:12am，史蒂文给汽车杂志打电话，要求“派上次哪个女记者来”。为了诱骗女记者来，史蒂文用了假名字和妹妹的电话，骗过特丽莎。特丽莎的手机，相机和pda，在史蒂文门外7米开外的燃烧桶里，被发现。但是纪录片中，对此事只字未提。给人的感觉是，只发现了